01 décembre 2007
J'en ai rien à foutre, foutre la merde, j'men fous
Ca ne saute pas aux yeux à la première lecture, mais les propos ont été tenus hier soir au nom du gouvernement français par l'une de ses membres, qui en l'occurrence aurait bien aimé passer pour une sorte de dissidente essayant d'agir sur un système parfois injuste de l'intérieur, mais qui dans la réalité ne cesse de glisser d'une position 100 % gauche fondante à une position 100% droite iceberg, notamment en matière de sécurité dans les banlieues.
Les contradictions toujours pas assumées de Fadela Amara sont-elles les seules explications du langage de charretière qu'elle a choisi d'adopter dans le Grand Journal de Canal Plus à une heure de grande écoute, ou Fadela Amara ne sait-elle toujours pas s'exprimer simplement autrement ? "Correctement", pourrait-on dire ?
Ses fans diront que la "pas pute" est nature et spontanée, d'autres (comme moi) diront plutôt qu'elle est, de toute évidence, "soumise" et toujours aussi vulgaire et basse de plafond... Un peu trop pour faire une seulement médiocre secrétaire d'Etat, en vérité.
Toujours en vérité, ces questions n'ont pas beaucoup d'importance : d'une part, Fadela Amara n'a pas été recrutée pour faire quoique ce soit de vraiment tangible au sein du gouvernement Fillon, et d'autre part sa ministre de tutelle n'est autre que Christine Boutin, qui n'est pas particulièrement connue, elle non plus, pour briller par son intelligence ou par son aptitude à parler en public.
Dommage pour les habitants des banlieues, qu'ils soient voyous ou pas. Tous méritaient mieux ou, au moins, "autre chose" que Boutin et Amara pour porter leur voix parmi d'autres. Quelqu'un qui ne se ridiculiserait pas et qui ne ferait pas honte non plus à l'ensemble du gouvernement à chacune de ses sorties, par exemple. Ca aurait été mieux, même si ça n'aurait été qu'un minimum.
Commentaires
des limites de la politique qui se réduit à de la com
A la composition du gouvernement j'avais fais un article qui s'intitulait "un gouvernement pour agir ou pour communiquer" ? Manifestement la présence de Fadela Amara au gouvernement n'avait d'autre objet que de faire moderne et jeune sur la photo.
Je ne l'ai pas vu au grand journal, mais je me doute qu'elle n'a pas été à la hauteur de sa fonction.
De toute manière notre président aussi parle de plus en plus comme un charetier.
Pas faux
Sans fiches, Sarkozy a tendance à devenir rapidement un lambda dont les arguments ne tiennent plus, en particulier quand on parle pouvoir d'achat. Ca tombe mal, c'était précisément le sujet de sa dernière interrogation orale. :)
A part ça, Fadela Amara au Grand Journal c'était vraiment quelque chose. Je ne me souviens pas avoir jamais entendu un tel déferlement de vulgarités en aussi peu de temps de la part d'un politique. Elle fait autant honte au gouvernement (abstraction faite de l'action dudit gouvernement) qu'à sa fonction.
Je dois être très vulgaire !
Car Fadela me choque infiniment moins que les "parapluies dans le trou de balle" n'étaient choqués par Coluche.
Ce qui me plaît chez Fadela, comme chez Malek (Boutih), c'est qu'ils sont détestés par les musulmans intégriste (et moins intégristes) parce qu'ils représentent l'intégration.
Pour eux, ce sont de "traitres" pactisant avec les infidèles: Juifs et Musulmans dans une entante inter-sémites: les Imans se bouffent les couilles.
Rien que pour çà, ça me botte !
C'est qui les macaques ?
'tention au langage quand même Eric. Je préférerais un mot comme "trouducs"...
ERIC SE LÂCHE !
Eric dit : "Donner notre pognon à ces macaques, c'est vraiment se foutre du monde."
Bonjour,
Ben voyons, on parle d'incompétence de " pas trop pute et pas soumise", et voilà que le JUSTICIER BLANC se fend d'une sortie digne de celles qu'on entend dans certaines tribunes du PSG et Lazio de Rome.
Encore heureux qu'il n'y ait pas la possibilité de balancer des bananes à partir du blog de Pascal, c'eût été très chaud. Eric, que penses-tu de Zidane qui a fait le bonheur de la France en 1998 lors de la finale contre le Brésil ? As-tu dépensé ton pognon pour ce "macaque" ? Autrement dit, les "autres"...., c'est bien utile pour la gloire de la France, n'est-ce pas ? As-tu entendu parlé des Tirailleurs Sénégalais? La France les a troué de balles à Thiaroye parcequ'ils demandaient leur solde après avoir regagné leur colonie ? Comme toi aussi, il n'était pas question de verser des pensions d'anciens combattants à ces "macaques". Comme quoi, l'histoire n'est jamais un détail.
A+
Salut A2N
Je pense (enfin je veux croire) que notre ami Eric s'est un peu emporté. J'aurais moi aussi envie de lui rappeler par exemple que dans les pires cités de Villiers-le-Bel ou d'ailleurs, il y a des gens dont on ne parle jamais parce qu'ils ne posent jamais de problèmes à personne. La majorité dans beaucoup d'endroits. Dommage qu'on les laisse crever en les assimilant par défaut aux autres.
Peut-être serait-il temps d'y voir clair
Je n'accablerai pas Eric pour la simple et unique raison que nous assistons à une africanisation de l'Europe avec la complicité d'associations gauchistes, pour faire vraiment court et que certaines zones de notre pays sont purement et simplement occupées sans que l'ordre républicain puise s'y exercer. Alors que nous voulions le voir ou rester aveugle on s'achemine inexorablement vers des affrontements inter-ethniques entre blancs et non blancs, entre communautés d'un même continent (ex : l'Afrique).
C'est à une libanisation de notre société ou à une balkanisation (au choix) que nous assistons actuellement. L'homme nouveau idéal étant l'homme métissé ... Le Français de souche étant relégué au second plan (discrimination positive oblige) : frustrations et dégoût risque d'embraser la plaine ... je comprends l'emportement d'Eric.
Désolé pour le mot "risquent"
Chaud, les gars, chaud !
Eric,
Je suis bien blanc et j'ai épousé une macaque.
Ma fille aînée a épousé un macaque et m'a donné une adorable petite fille:
Faut' il que je lui achète un arbre pour qu'elle puisse se balancer en haut des branches ?
Cela ne m'empêche pas d'être contre PLUS d'immigration.
Pas pour les immigrés eux même dont j'ai employé beaucoup de représentants (notamment une femme et un homme d'Algérie): ils sont toujours gentils car ils ont envie de travailler en France !
Non, c'est pour leurs enfants qui, comme les mômes de Villiers le Bel n'ONT PAS DEMANDE à être là, et voudraient vivre dans un pays, disent-t'ils: "Ou on a la même tête que moi".
Y'a toujours des petits rigolos qui viennent nous compter la chanson des quelques tirailleurs sénégalais (tous volontaires nous le savons bien), pour justifier l'invasion des barbares racistes africains.
Quant à ceux qui laissent leurs filles aller avec ces gens...
Pour ma part, pas un africain n'approche de ma famille à moins d'un kilomètre.
Ce n'est pas parce que vous censurez tous les faits divers que ceux-ci n'ont pas lieu.
Le racisme en France n'existe qu'à cause des africains.
Quand on ne sent pas mauvais, on a pas à se plaindre que les autres se bouchent le nez.
"Un cas de tournante raciste documenté est celui qui s’est déroulée à la Grande Borne, à Grigny, dans l’Essonne, où une autre gamine de 15 ans - blanche - a été violée par dix jeunes. Ceux-ci ont déclaré qu’ils s’en étaient pris à elle parce que "c’était la seule babtou [blanche] du groupe". Il s’agit de Camille, une petite blonde sur laquelle Kader, un jeune de la cité jette son dévolu. La gamine repousse les avances de cet individu, qui se venge aussitôt en cambriolant la cave et fracasse la boite aux lettres de sa famille. Enfin, un soir de Janvier 1999, La jeune Camille se promène avec deux amies d’origine africaine lorsqu’elles croisent une bande de garçons, dont le jeune maghrébin. Un des hommes lancent aux Blacks : "Foutez le Camps ! C’est la Blanche qu’on veut". Camille demande à ses amies de prévenir ses parents ; elles n’en feront rien.
Dès ce moment, elle est traînée dans un local à poubelle. On lui arrache ses vêtements. Kader l’oblige à lui faire une fellation, puis un copain de Kader, Lamine, rejoint le groupe. Le viol collectif commence et les sévices sexuels vont s'enchaîner jusqu’à trois heures du matin, sous les applaudissements des jeunes de la cité.
La famille portera plainte… et ce sera elle, bien sur, qui devra quitter le quartier…"
http://racismeantiblanc.bizland.com/viols_racistes/03france.htm
alors, Oz
tu dois être fiers de tes enfants et petits enfants car les mariages de couleurs donnent les plus beaux teints.
Regardez la beauté des brésiliens et des cubains qui sont des populations mélangées sans discrimination.
Les mariages de couleur ?
Les seuls gens de couleur sur cette planète ce sont les Caucasiens.
les autres obscurcissent tout, ils sont sombres de la tête au pied et complètement monochrome.
Vos "mariages de couleur", ce sont des mariages obscurcissant.
Eh ben...
J'ai lu l'ensemble des derniers commentaires (y compris l'histoire du viol collectif à Grigny raconté par Eric) et dans la mesure du possible, j'aimerais qu'on évite ici de mettre dans le même sac des rebuts de l'humanité et des gens d'une origine ou ethnie x ou y qui n'ont pas forcément "quelque chose" à voir avec eux.
Malgré tout, pour ceux qui s'intéressent au sujet (racisme, en l'occurrence le racisme anti-blanc), le lien proposé par Eric permet d'avoir un aperçu de la situation dans différents pays d'Europe et du Monde. Il est clair qu'il y "a" un problème ethnique en France comme ailleurs, en particulier en matière de tournantes... ou d'allocs.
Mimi !!!
Merci,
Mes petites filles, l'une chabine rousse aux yeux verts et l'autre très brune ressemblant à Salma HAYEK sont splendides.
En plus elles ont l'intelligence des bâtards comparé à la connerie des fins de race:
Il n'y a pas photo !
Comme le dit le Sénateur Bulworth (Warren Beatty):
"Il faut tous baiser ensemble, comme ça, plus de racisme possible, et nous serons tous aussi beaux que les métis Brésiliens"
Scandale
Je ne comprends pas que ce blog tolère que l'on tienne des propos racistes.
Vous parlez des commentaires d'Eric, RST ?
Je me suis demandé si je devais en supprimer certains. Par défaut je dirais oui, mais si c'est pour assister ensuite à une avalanche de commentaires allant dans le même sens... Si le cas se reproduit, on supprimera. L'usage de mots comme "macaque(s)", par exemple, me pose vraiment problème.
Le blog étant hébergé par Cabalblog, je dois revoir ce que dit la charte.
Sinon, rigolote ta phrase sur "l'intelligence des bâtards comparé à la connerie des fins de race", Oz.
Bon, on va essayer de changer de sujet.
Absolument
Je suis soulagé par votre réponse car lecteur attentif de votre blog je me suis demandé l'espace d'un instant si vous cautionniez ce type de propos (l'article sur le FN ayant sans doute contribué à ma confusion)
Il se trouve, pour ne rien arrangé, que j'ai un point commun avec Ozenfant : j'ai moi aussi des "bâtards" musuls/catho (pourvu que ma femme et mes filles ne lisent pas ce blog) qui sont le bonheur de ma vie : belles, bonnes, intelligentes,....
Bref le racisme (que je n'ai personnellement jamais rencontré) me rend parfois plus con que les racistes.
Je surveille RST...
Qu'est-ce que je peux faire d'autre ? Dès ce soir, certains commentaires vont être effacés.
:-[
Dommage que tu effaces les commentaires !
En effet Pascal, la bave du crapaud......
Les propos d'Eric concernant mes: femme, gendre et petites filles, ne me blessent aucunement !
çà a au contraire l'intéret de montrer la bétise à l'oeuvre !
Ils faut laisser s'exprimer les débiles qui prennent l'exemple d'un viol par des cailleras pour en faire un exemple raciste:
En Russie ce sont des gangs de blancs qui violent les quelques rares filles d'etnies différentes.
En Egupte ce sont les musulmans qui violent les chrétiennes...
La connerie humaine n'a pas de limites. Il est sain d'en avoir une preuve vivante.
E. CIORAN "Il y a des gens si bêtes, que si une idée apparaissait à la surface de leur cerveau, elle se suiciderait, terrifiée de solitude. "
Demain je réponds à A2N: "IMMIGRATION et RACISME ORDINAIRE"
J'ai effacé un commentaire Gilbert
Pas indispensable à la compréhension pour des lecteurs qui viendraient ici dans le futur. ;)
Et les futurs catastrophés naturels
Je plaisante dans mon titre, mais c'est sérieux. Avec le réchauffement climatique et l'élévation du niveaux des mers, il va falloir penser à l'immigration des catastrophés naturels. Déjà, on pleure quand quelques milliers de pesonnes qui fuit la faim et la misère veulent venir se réfugier chez nous, mais quand le Bangladesh va débarquer ainsi que tous les iliens inondés(dont certains avec la nationalité française) que va-t-il se passer? Va-ton les remettre à l'eau, sans jeux de mots? Est-ce que les pays responsable du réchauffement climatique vont assumer leurs erreurs ? Ca m'étonnerais.
Carnage planétaire en perspective
Il est certain que l'arrivée de millions de réfugiés là où l'on aura encore les pieds au sec va poser de "légers" problèmes à l'ensemble de la planète... Au niveau mondial, on devrait commencer à recenser l'ensemble des zones inondables, en les classant pour déterminer dans quel ordre elles risquent d'être touchées et à quel degré, combien de personnes cela pourra concerner, où on pourra les amener / les laisser aller et aussi "comment"... Compliqué. Mieux vaut laisser tout le monde se noyer et mitrailler les rares survivants ou les rejeter à la mer, semblent se dire les pays riches. Ce sera la grande revanche du poisson sur l'homme.
:(
C'est pas nous qu'ils diront
Beaucoup de chercheurs font machine arrière en disant que le réchauffement est naturel et que l'activité de l'homme n'a rien à voir. Les parapluies commencent à s'ouvrir. Bonne journée
On connaît ça...
Ca vaut bien l'argument des Japonais selon lesquels l'"étude scientifique" des baleines devrait permettre, parmi d'autres incidences, de sauver l'espèce...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=245988&pid=7079124
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
