Jaloux de sa Suffisance, les Français sanctionnent Nicolas Sarkozy !

De tous les titres que j'ai pu lire parmi ceux qui ont été choisis hier dans les médias pour commenter la dégringolade de Sarkozy dans les sondages, celui de La Tribune me semble être le plus proche de la réalité : pour Nicolas en effet, ce n'est plus le trou d'air, c'est la chute libre !

Vue la vitesse à laquelle la confiance à l'égard du chef de l'Etat décroît, personnellement je serais même prêt à parier ma chemise que, sauf manipulation des sondages ou tour de passe-passe ehonté, mais qui serait réussi pour une fois par le roi de la fausse annonce (peu probable), la cote de Sarkozy va passer sous la barre des 40% d'opinions favorables dans moins de temps qu'on pourrait le penser.

Dans les instituts de sondage évidemment, on serre des fesses... Pas parce qu'on a bien dû se faire porteurs de la mauvaise nouvelle, mais plutôt parce qu'on n'a plus travaillé depuis plus d'un an. Résultat, au moment où les journalistes se pressent pour interroger les "analystes" sur les raisons de la désaffection des sondés pour Nicolas Sarkozy, personne n'est en mesure de répondre aux questions les plus basiques que sont : "la perte de confiance en Sarkozy est-elle liée à l'affichage de son idylle avec Carla Bruni ?", "Sarkozy est-il en train de payer la note de la visite en France du dictateur Kadhafi ?", ou encore "les Français ne croient-ils plus que Nicolas Sarkozy puisse résoudre un quelconque problème ?", etc.

Sondeur, c'est pourtant un métier (enfin, c'en était un avant)... Alors pour couper court aux rumeurs qui, si on les laissait trop se développer, auraient tôt fait de conclure que 100% des grands instituts de sondage parisiens sont des repaires de branquignols surpayés pour raconter n'importe quoi, attendu qu'ils ne font rien, chacun y est allé de "son" petit scénario, un scénario qui comme d'habitude aura surtout démontré qu'en matière de sondages, n'importe qui peut continuer à expliquer ce qui lui chante n'importe comment, l'essentiel étant surtout de parler plus fort que les voisins et idéalement après eux pour... dire tout à fait autre chose.

Ainsi, pour Jean-Daniel Lévy de l' "institut" CSA, "c'est seulement à partir du moment où Nicolas Sarkozy donne le sentiment qu'il se détache de l'action au service des Français, ce pour quoi il a été élu, pour mettre en avant son bonheur personnel qu'il commence à être jugé négativement" : les Français jaloux du bonheur du petit Nicolas avec Carla !!! Pas bien !

Pour Brice Teinturier de la Sofres par contre, "les événements de décembre avec l'exposition de la vie privée mais aussi la visite de Khadafi n'ont été que des facteurs aggravants", autrement dit, les Français en voudraient à Sarkozy à cause de quelque chose, mais comme Brice n'a aucune idée de ce que c'est, il nous le dit quand même !

Quant à Frédéric Dabi, de l'Ifop, il ne croit "pas à l'explication Carla ou aux vacances bling-bling, même si cette exposition trop forte apparaît en décalage avec ce que vivent les Français" : pour Fred, donc, Sarkozy chuterait dans les sondages parce qu'il serait une couille sur le plan politique, incapable d'apporter les résultats cent-mille fois promis sur tout ce qui touche au porte-monnaie des Français.

Le plus drôle, après tout ça, c'est qu'on va s'étonner que de plus en plus de Français ne veuillent plus entendre parler ni de Nicolas Sarkozy, ni de sondages qui, pour une fois, semblent bien refléter la seule réalité dont on soit absolument sûr aujourd'hui, à savoir que n'importe quel con pourrait devenir à la fois PDG de CSA, de l'Ifop et de la Sofres (!).

A l'UMP, si on n'en dort plus (à cause des municipales qui arrivent), on fait malgré tout mine de garder le moral : Nicolas est là pour faire des réformes, par pour être populaire (NDR : c'est bien connu, il est tellement au-dessus de çà) ! Il faut plus de lisibilité dans l'action du gouvernement (= bientôt, ça va être la faute de François Fillon !) : les Français ne sont pas équipés pour saisir le génie de ce que nous sommes en train d'accomplir (version Raffarin). Une autre ? Allez une autre : c'est la faute de la crise internationale (version Goasguen, il fallait quand même oser la sortir) !

Nicolas se casse la gueule, d'accord, à cause de quelque chose, toujours d'accord, mais après... On fait quoi ? Suggestion des cerveaux de l'UMP pour stopper la chute de Nicolas Sarkozy dans les sondages, il faudrait que le président aille sur le terrain...

Avec ce genre de conseils, je peux vous le dire : Sarkozy n'a pas fini de s'effondrer sur ses talonnettes !

Sondages : après le trou d'air, Sarkozy en chute libre
http://www.latribune.fr/info/Sondages--apres-le-trou-d-air--Sarkozy-en-chute-libre-868-~-AP-SARKOZY-SONDAGES-SYNTHESE-$Db=News/News.nsf-$Channel=Politique

Comments

[Ozenfant]

Gilbert Anette !

Qu'est-ce qu'il fait le mec... il importe du fenouil ?

[totolezheros]

t'es malade ?
t'es en prison ?
t'as trouvé du taf ?


reviens.............

[Alain Taochy]

Souviens-toi Ségolène !
NON A LA CORRUPTION
NON A GILBERT ANNETTE


HIER
SEGOLENE
DENONCAIT LA CORRUPTION
Et demandait
"de faire de l’absence de condamnation pour délits financiers une condition d’éligibilité", assurant qu'une telle mesure à caractère préventif "serait de nature à moraliser notre vie politique."
(Réponse à l'Association anti-corruption ANTICOR - 17/04/2007).

AUJOURD'HUI,
en soutenant Gilbert ANNETTE
Ségolène
approuve la CORRUPTION
et le mensonge…

Après avoir été condamné en 1997 POUR CORRUPTION dans l'exercice de ses fonctions d'élu, à 3 ans de prison et 5 ans de privation de droits civiques, Gilbert ANNETTE continue à mentir sur son passé et à tromper les électeurs et les socialistes.

Car Gilbert ANNETTE prétend qu'il a été condamné pour financement politique illégal, ce qui est inexact. L'argent de la corruption n'a pas financé le PS.

Il prétend que le Procureur qui l'a poursuivi à l'époque a reconnu son honnêteté, ce qui inexact. Ce Procureur a qualifié les affirmations de Gilbert ANNETTE de "parfaitement fallacieuses".

Il soutient que ce qu'il a fait, "beaucoup" d'autres le faisaient à l'époque car il n'y avait pas de loi sur le financement politique, ce qui est faux. Une loi votée en 1990 à l'initiative des socialistes existait : Gilbert ANNETTE l'a délibérément ignorée pour mettre en place un système de corruption à son profit.
Il affirme qu'il a donné de l'argent à un colistier décédé, ce qui n'est établi par rien si ce n'est par les propres déclarations du condamné, 11 ans après sa condamnation.
Il prétend qu'il a payé sa dette alors que les millions volés aux dionysiens n'ont jamais été restitués.

En réalité, Gilbert ANNETTE a été condamné à une peine exceptionnelle, - l'une des plus importante prononcée contre un élu durant ces 30 dernières années -, parce que les faits reprochés étaient d'une exceptionnelle gravité. Comme CARIGNON à Grenoble.

Gilbert ANNETTE avait été élu sur un engagement solennel souscrit devant une commission de personnalités qualifiées (dont des magistrats), de ne se livrer à aucun acte délictueux dans l'exercice de ses fonctions. L'instruction pénale a démontré que le système de corruption généralisée sur tous les marchés la ville de Saint-Denis avait été mis en place par Gilbert ANNETTE peu de temps après son élection. Et que l'argent sale n'avait financé le Parti Socialiste qui disposait d'un financement légal.
Gilbert ANNETTE avant sa condamnation avait été élu député en qualité de candidat du Parti socialiste. Une fois élu, il a trahi l'engagement pris devant les électeurs en siégeant parmi les députés "non inscrits" (on évite les cotisations…)

Gilbert ANNETTE a conduit une liste dissidente du PS aux élections régionales du PS de 1993.
C'est sous le mandat de Gilbert ANNETTE que la Réunion a connu les plus graves émeutes de son histoire lors des évènements dit du Chaudron qui ont causé des morts et des dégâts matériels considérables.

Telles sont quelques unes des performances de Gilbert ANNETTE. Mais c'est dans son rôle d'acteur que la performance de Gilbert ANNETTE est spécialement remarquable. Il parvient encore, - la naïveté des honnêtes gens est sans limite - à faire croire qu'il est une victime du "système" et des méchants…

Ségolène serais-tu une "oie blanche"?
Ségolène aurais-tu oublié ce que tu disais hier?
Ségolène aurais-tu été bénéficiaire des largesses de la corruption?

Devant l'abîme qui sépare ta profession de foi d'hier et ton comportement d'aujourd'hui, on craint pour ta santé mentale ou pour ta probité morale !

Alain TAOCHY
Les médias en parleront-ils???

[Bonbon]

Pascal, t'es en panne ? Je me rends compte que tenir un blog c'est un véritable esclavage. Si tu disparais 3 jours, tes clients (genre moi !) s'ennuient et sont en manque...
Désolée, y'a plus de respect !

[Ozenfant]

De quoi que tu causes ?