Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Poliblog indépendant
14 février 2008

A quand un référendum pour que Nicolas Sarkozy voie un psychiatre ?

Psychiatrie_de_l_adulteNouveau tollé pour la journée sans doute ! Ce matin, je n'en ai pas cru mes yeux quand j'ai vu l'information défiler dans le bandeau de nouvelles qui défilent en continu sur i>Télé : "Sarkozy : Les enfants de CM2 devront connaître le nom et l'existence d'un enfant de la Shoah" ! D'abord parce que je n'ai pas bien saisi le rapport avec la situation d'une école dont chaque année, 150.000 jeunes continuent de sortir sans le moindre diplôme (sans ajouter que 10% au moins des enfants arriveraient au lycée sans savoir ni lire ni écrire), ensuite parce que l'idée, aussi manichéenne que stupide, ne se justifie pas plus que l'initiative précédente de Sarkozy de vouloir faire lire la lettre de Guy Môquet en début d'année scolaire.

Il me semble en effet que le rôle d'un président de la République n'EST PAS de porter un jugement partisan sur des événements du passé, et encore moins de s'arroger le droit de déclarer ce qui serait moralement "admirable" et dont on "doit" parler, par opposition à tout ce dont on ne parle pas et qui donc ne le serait pas.

A sa décharge, on doit remarquer que Nicolas Sarkozy est un grand spécialiste de ce genre de stupidités : en matière d'histoire en particulier, l'interprétation des faits est souvent un piège à "connards", comme dirait le chef de l'Etat, dans lequel les bas de plafond dont il n'est pas le représentant le moins connu, par simple souci de faire parler d'eux (ou, au mieux, de jouer les "moralistes vertueux", du moins le croient-ils), ont bien du mal à ne pas se précipiter.

Au sujet de la lettre écrite par le jeune Guy Môquet par exemple, on peut se demander pourquoi il ne serait pas tout aussi convenable de lire en début d'année scolaire une tendre lettre écrite à sa femme par l'officier allemand qui avait été exécuté par des militants communistes, attentat qui avait déclenché l'exécution de Môquet et de ses camarades retenus à Châteaubriant...

Dans le même ordre d'idées, pourquoi ne pas demander (pour faire plaisir à Azouz Begag, même s'il me sort par les narines) la lecture, en début d'année scolaire, d'un texte rédigé par les parents de Malik Oussekine, dans lequel ceux qui ont retrouvé leur fils sur une table en inox pourraient expliquer qui il était et à quoi il ressemblait, avant en tout cas que des "voltigeurs" ne le rouent de coup, peu avant son décès dont on n'a, dit-on toujours, jamais vraiment pu déterminer les causes ?...

Pourquoi, aussi, ne pas demander à chaque enfant de CM1 de se souvenir du nom d'un SDF en train de mourir de la tuberculose parce que l'Etat français lui prodigue moins de soins que d'autres en offrent à leur animal de compagnie ?

Pourquoi, encore, ne pas demander aux élèves de CP de faire une dictée sur l'histoire de l'un de ces enfants libanais transformé en viande hachée par un missile israélien, alors qu'il se trouvait dans une petite école à essayer de peindre un poisson avec seulement deux couleurs différentes, ou de faire un collier de cailloux pour sa maman ?...

Pourquoi pas tout ce qu'on veut, en fait ? Tout simplement parce que le sujet n'a aucune importance : dans cette affaire comme dans d'autres, on a affaire à un président de "sa" République qui est prêt à tout et surtout à n'importe quoi pour faire parler de lui, au risque, comme souvent, de faire bondir ceux dont les enfants, en 2007, se font arracher des bras ou des jambes par des engins tirés par certains des descendants de ceux qui ont survécu à la Shoah.

Inutile, bien entendu, de voir un discours antisémite dans ce petit laïus : Sarkozy a un problème avec la morale, avec la Shoah et quand ça l'arrange davantage, avec le nazisme, moi j'ai juste un problème avec les cons (et avec les rognures d'humanité, les deux populations étant souvent les mêmes).

Sarkozy souhaite que chaque enfant de CM2 se souvienne d'un enfant de la Shoah
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20080213.FAP6341/sarkozy_souhaite_que_chaque_enfant_de_cm2_se_souvienne_.html

Publicité
Publicité
Commentaires
P
Je vois Nicolas Sarkozy comme un sociopathe non diagnostiqué depuis belle lurette maintenant, qui par rapport à beaucoup de ses congénères moins "puissants" présente le défaut, majeur pour notre pays, d'être toujours condamné à faire des émules, au risque de devoir périodiquement éliminer ceux qui cherchent d'une manière ou d'une autre à sortir du rang. La tromperie, l'immoralité, la lâcheté, l'absence de courage, la luxure sont devenues les seules et uniques mamelles de ce que des journalistes qui ont toujours besoin de ratiociner pour justifier le montant inscrit en bas de leur bulletin de paie ont choisi d'appeler sous le vocable de "sarkozisme"...<br /> <br /> Il me semble qu'au plus haut niveau de l'Etat, non-sarkozien justement, on aurait dû plancher depuis plusieurs mois sur les modalités selon lesquelles Nicolas Sarkozy pourrait être destitué de sa charge de président de la République : son impunité constitutionnelle ne couvre pas, à ce qu'on sache, ce qui est humainement et moralement condamnable en-dehors de toute considération légale.<br /> <br /> Dans mes souvenirs par exemple, je trouve assez extraordinaire d'avoir dû garder à plusieurs reprises à l'armée des conscrits qui avaient été parfois très lourdement punis pour "atteinte au renom de l'Armée" alors que de son côté, le président de la République traîne de façon quasi quotidienne la France dans la... merde, se payant en plus ouvertement la tête des Français quand il ne demande pas à d'autres de se livrer au même exercice.
J
Cette idée n’est rien d’autre qu’une horrible manipulation affective, et la dernière proposition de l’Elysée, que ce soit une classe entière plutôt qu’un élève à qui sera «confiée la mémoire» d’un enfant juif victime de la Shoah, ne retire rien au chantage affectif et à l’inévitable culpabilisation qui s’en suivra pour des enfants de dix ans.<br /> <br /> Et je me pose, comme vous, cette question : « Nicolas Sarkozy posséderait-il quelques caractéristiques comportementales qui appartiennent aux sociopathes ? »<br /> <br /> Les travaux les plus avancés concernant la psychopathie sont ceux de Robert Hare, qui a créé « l’échelle de Hare » permettant de définir une vingtaine de critères caractéristiques de la psychopathie.<br /> <br /> La version « soft » de la psychopathie est la sociopathie qui permet de définir des individus parfaitement insérés dans la société mais qui partagent un certain nombre de caractéristiques psychologiques avec les psychopathes.<br /> <br /> Les deux ouvrages de références sur la sociopathie sont « Snakes in Suits » de Paul Babiak et Robert Hare, et « The sociopath next door » de Martha Stout.<br /> <br /> Les principales caractéristiques du psychopathe, et celles du sociopathe, sont le manque d’humanité, l’absence d’empathie, de remords, de scrupule, en fait le manque de conscience… Un déficit compassionnel qui capable de bouleverser, de détruire, les êtres humains capables de véritables sentiments, d’humanité.<br /> <br /> Parmi toutes les réactions des dirigeants politiques, la réaction la plus humaine à l’initiative de Nicolas Sarkozy est celle de Simone Veil : « Mon sang s’est glacé ».<br /> <br /> Et je me pose cette question : « A quelle occasion le sang d’un être humain, que la vie a aussi cruellement éprouvé dans son adolescence que Simone Veil, et qui sait ce qu’est la Shoah, peut-il se glacer ? »<br /> <br /> La réponse est celle-ci : Le sang d’une personne « se glace » lorsqu’elle se trouve face à une véritable monstruosité, face à quelque chose d’inhumain, qui l’horrifie totalement. Et le sang de Simone Veil s’est glacé lorsqu’elle a compris ce que signifiait cette proposition pour des enfants.<br /> <br /> Mais il s’est aussi vraisemblablement glacé pour une deuxième raison. <br /> <br /> En effet, comment Nicolas Sarkozy a-t-il pu utiliser la mémoire d’enfants martyrs pour monter une opération de manipulation du public dans son propre intérêt ? <br /> <br /> Cette proposition de Nicolas Sarkozy, me consterne, m’atterre, m’horrifie.<br /> <br /> Je me demande si Nicolas Sarkozy utilise sa connaissance de l’être humain dans l’intérêt commun, ou bien si c’est pour satisfaire, au moyen de la manipulation des émotions, un besoin de pouvoir quasiment sans limite que lui apporte, d’ailleurs, la Constitution de la Vèm République.<br /> <br /> Cette initiative de Nicolas Sarkozy révèle un indéniable manque d’humanité, d’empathie, en même temps qu’une capacité à manipuler les émotions qui est tout à fait caractéristique de la sociopathie.<br /> <br /> Nous devons nous préparer au pire. <br /> <br /> C'est-à-dire que les « intuitions » de Nicolas Sarkozy vont se succéder les unes aux autres, toujours plus incompréhensibles pour le public, et que nous aurons droit à des démonstrations d’une parfaite inhumanité, qui révolteront l’opinion.<br /> <br /> Jean-Charles Duboc
P
Dans un an ou deux, je n'aurai pas démordu de ma certitude selon laquelle Nicolas Sarkozy est un sociopathe. Entendre VGE il y a quelques jours dire dans le Grand Journal qu'en tant qu'ancien président "il n'avait pas à faire de commentaire(s)" sur l'action ou sur la personnalité de son successeur, j'ai trouvé ça proprement scandaleux de la part d'un membre d'office du Conseil constitutionnel, ancien chef de l'Etat de surcroît. Le Conseil constitutionnel, l'Assemblée Nationale, le Sénat ? Des assemblées de croulants et de jean-foutres, qu'on devrait boucler dans un complexe réservé aux fossiles et aux poids morts, avec les académiciens (avec un petit a) pour faire bonne mesure, qui ont besoin tous les ans de 365 ou 366 jours pour massacrer le peu qui reste de la langue française avec leur dictionnaire de m... Preuve que les propos tenus par Cécilia, quand elle parlait de Nicolas dans le livre d'Anna Bitton, peuvent s'étendre à l'ensemble du monde politique : "ces gens-là" n'ont pas les mêmes codes, pas la même morale que nous. Ils ont quelque chose de ridicule, ont de réels problèmes de comportement. Ils ne sont pas dignes (de gouverner), etc., etc., etc. :(
S
Quand j'ai entendu cette énièmme connerie du nain,j'étais au volant de ma voiture et j'ai failli en perdre le contrôle tellement cette mesure stupide m'a choqué.<br /> Tout d'abord,pourquoi emmerder un gamin de dix ans qui a déjà assez de soucis comme ça avec des parents sous payés et parfois sous employés et des enseignants parfois incapables d'apprendre à leurs victime les rudiments de la langue Française en six à huit ans(faut dire qu'on ne les aide pas beaucoup non plus).<br /> Ensuite pourquoi choisir Hitler alors que Mao ou Staline ou notre petit Napoléon bien de chez nous ne ses sont pas mal "débrouillés"non plus(Louis XIV n'est pas dégueulasse non plus)?<br /> Pourquoi culpabiliser des gosses avec les erreurs criminelles de leurs grands-parents dont ils ne sont pas responsables?<br /> Il faut certes se souvenir des horreurs du passé pour éviter de les reproduire en pire mais pour cela,il faut apprendre aux futurs électeurs à choisir des représentants fiables et crédibles et à se méfier du populisme bas de gamme. <br /> Oui,Sarkozy est cinglé et à enfermer de toute urgence,je suis surpris qu'après avoir dit ou commis autant d'énormités,personne ne se soit dévoué pour l'interner avant que notre pays(et l'Europe)ne sombre définitivement dans une récession et une crise morale sans précédent.<br /> Vu l'agitation grandissante du petit merdeux,j'espère que ce type de blog sera encore possible dans un an ou deux...
P
Ca prouve qu'on est quand même quelques-uns de tous bords et de toutes confessions à être choqués par ce qui ressemble fort à une exploitation de la Shoah faite par Sarkozy (pas la première fois d'ailleurs). Parmi les Juifs célèbres, il s'en est déjà trouvés pour critiquer ces prises de position, heu, dégueulasses de Nicolas Sarkozy, mais on ne les entend guère car ils ne sont pas souvent les bienvenus dans les médias, où l'on préfère de beaucoup recevoir les bobos qui applaudissent la larme à l'oeil face à ce genre d'initiatives... J'aimerais assez qu'au cours des prochains jours, un Juif célèbre ait encore (parce que c'est fatigant à la longue) le courage de remettre Sarkozy à sa place, en lui expliquant par exemple que le respect des victimes de la Shoah ne consiste pas à les exploiter pour atteindre des objectifs strictement personnels. 'ferait mieux d'aider les Allemands à réparer les stèles de leur très récent mémorial de la Shoah qui sont déjà en train de se barrer en c... Ah non pardon, Sarkozy ne pourrait pas : ce serait trop discret, donc pas convenable pour môssieu. :(
Poliblog indépendant
Publicité
Archives
Derniers commentaires
Poliblog indépendant
Publicité