David Martinon face à son destin
Ce jeudi, la traditionnelle conférence de presse de David Martinon détaillant l'agenda du chef de l'Etat pour les prochains jours a été annulée. Les informations qui auraient dû être communiquées lors de cette conférence devraient être mises en ligne directement sur le site de l'Elysée. Bien qu'officiellement, depuis le château on déclare que David Martinon prend simplement quelques jours de vacances, après les rudes épreuves qu'il a eues à subir à Neuilly où il a été "sorti" comme un malpropre de la course pour l'élection municipale, officieusement, il est permis de se questionner sur l'état psychologique de Martinon, dont les revers successifs ont dû sérieusement entâmer le moral (fusillé par ses colistiers à Neuilly, lâché ensuite par l'Elysée puis par l'UMP et pour finir, traîné dans la boue par un certain nombre de médias du début à la fin de l'affaire, ça fait tout de même beaucoup)...
David Martinon serait-il en train de déprimer, de devenir antisocial, à l'image du titre de la chanson du groupe Trust que, dit-on, il apprécie tout particulèrement ? On devra attendre pour le savoir, en se faisant du souci pour ceux qui ont vécu le même genre de mésaventures (j'en ai fait partie plus d'une fois), et qui savent les conséquences désastreuses qu'elles peuvent avoir sur l'état d'esprit d'un "fusillé"...
En attendant de vraies nouvelles de David Martinon, des polémistes déguisés en journalistes politiques continuent d'émettre l'hypothèse que l'homme va être démis de sa fonction de porte-parole de l'Elysée, probablement après les municipales où Sarkozy aurait l'intention de faire valser le gouvernement en tranchant plusieurs têtes (Boutin, Albanel, Bachelot, mais peut-être aussi MAM, Morin, sans parler de secrétaires d'Etat comme Amara qui lui ont créé plus de problèmes qu'ils n'ont apporté de résultats, etc.).
A titre de "vengeance" contre celui qui, il est vrai, a maintes fois démontré en public qu'il le méprisait, allant jusqu'à l'insulter devant une caméra de CNN avant de donner plus récemment le feu vert pour qu'on éjecte Martinon de Neuilly, les mêmes polémistes espèrent sans trop s'en cacher que Martinon écrira un bouquin, relatant son expérience, pas aussi enviable que certains ont pu le penser, de porte-parole d'un château dirigé d'une main de fer par un sociopathe aussi erratique qu'irrespectueux.
J'avoue que l'idée (du bouquin) ne me déplaît pas : pour Sa Majesté Sarkozy (appelé donc "SMS", ça vient de sortir sur le ouèbe), s'il prenait à Martinon l'envie de manger le morceau au risque de briser sa carrière politique (au moins à l'UMP), ça ne représenterait qu'une catastrophe supplémentaire ; pour David Martinon par contre, l'"accouchement" lui permettait, sans aucun doute, de beaucoup mieux se sentir dans ses pompes (donc je vote pour). Après tout, le monde politique dans son ensemble doit bien ça à David Martinon !
Pas de point presse pour David Martinon ce jeudi
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/municipales_2008/20080214.OBS0423/pas_de_point_de_presse_pour_david_martinon_ce_jeudi.html?idfx=RSS_politique
David Martinon annule son point presse
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-12525.html
Commentaires sur David Martinon face à son destin
Bonjour,
Ce gamin ne s'en sortira pas sans aide médicale. Il faut lui venir en aide, il est probablement en depression. Décidément, tous ceux qui tournent autour de l'agité ont la déveine, comme Faudel, Gynéco, Miss Dominique....et maintenant Martinon. J'ai repris ton billet et je ne te remercie pas.
A+
Rigolo, si je puis dire, que tu aies choisi l'expression "pauvre gamin", je me la suis répétée à plusieurs reprises en pensant au petit David. Même s'il est aussi suffisant qu'on le dit par endroits, il n'a pas l'air méchant. Pas du tout. Plus fragile que costaud en somme, et visiblement pas armé pour se défendre face à des pourritures comme celles que l'on peut trouver en quantités à Neuilly. Ca rend d'autant plus dégueulasses toutes les saloperies qu'on lui a fait subir depuis bientôt une semaine, sans parler des insultes de Sarkozy qui le traitait comme une merde en présence de journalistes français et étrangers... J'ai beau commencer à avoir une profonde aversion pour tout ce qui touche de près ou de loin à Sarkozy et à l'UMP, j'ai mal pour le petit David. J'espère qu'on ne va pas le retrouver avec une balle dans le citron, ou pendu avec un des costards que Sarkozy lui avait offerts, parce que SMS avait été jusqu'à lui dire qu'il s'habillait comme un plouc ! (ce mec, on devrait réellement le boucler dans un asile d'aliénés) 
et si les sondages baissaient encore........aurait-il le courage (je suis polie, j'aurai pu reprendre l'expression "a l'elysée maintenant il y en a un qui en a") d'aller jusqu'à la dissolution ?????
de constater que tous les malheurs du monde sont perpetuellement attribués à N.Sarkozy.
Martinon s'est apparemment fait sortir comme un malpropre par son ex co-listier (tu en parles dans un précédent post), mais c'est beaucoup plus drôle d'en attribuer les méfaits au président.
Allez, on va dire que ça fait plus populaire dans les blogs; ça permet à toute une ribambelle d'aigris de pouvoir hurler avec les loups.
Quand à l'asile d'aliénés, j'ai l'impression qu'il ne se cache pas seulement à l'Elysée.
GM
Le pouvoir de Sarkozy repose pour une large part sur le fait que l'UMP est majoritaire à l'Assemblée nationale. Comme au temps de Chirac, par les temps qui courent une dissolution risquerait de se traduire par une dissolution de la droite, aussi je pense que Sarkozy ne considérera pas cette possibilité avant un bon moment, si toutefois cela devait arriver. Ceci dit... avec Sarkozy on ne sait jamais : il est beaucoup trop inconstant (et menteur) pour qu'on puisse vraiment parier sur quoique ce soit.
Je ne sais pas d'où tu sors cette idée, je n'ai jamais dit ici que Sarkozy avait flingué Martinon, ou alors si je l'ai écrit c'était du second degré (si tu as compris l'inverse c'est que je me suis probablement mal exprimé). Il est vrai de dire, par contre, que Sarkozy a toujours eu le pouvoir de "sauver" David Martinon, tout comme il est vrai de dire que quand on lui a demandé son feu vert pour le dessouder, il l'a donné si rapidement que ça peut s'apparenter à une exécution. Ce point mis à part, le véritable responsable des déboires de Martinon est évidemment Arnaud Teullé, qui a (c'est ce que dit la presse) commandé le sondage qui donnait Martinon non pas perdant mais en retard de cinq points (pas du tout la même chose), qui l'a diffusé en gardant sous le coude un autre sondage qui donnait Martinon vainqueur (!), et qui est allé jusqu'à se mettre le fils Sarkozy dans la poche parce qu'il n'avait pas assez de couilles pour aller demander tout seul la peau de Martinon ! Un véritable cancrelas, bien que je comprenne fort bien qu'il ait pu se sentir salement humilié par l'investiture de Martinon (+le mépris des militants locaux par Sarkozy, etc.). Là où Teullé est devenu indéfendable, c'est quand il a accepté de figurer sur la liste de Martinon : en simplifiant sinon on va y passer trois jours, cela signifie que pour Arnaud Teullé, la défense des intérêts personnels d'Arnaud Teullé, qui est un carriériste à deux balles, passe avant tout le reste, militants manipulés compris. A la place de Devedjian (enfin, si Devedjian n'était pas lui-même un exemple assez incroyable de faux cul), j'aurais exclu Arnaud Teullé de l'UMP, et avec lui les militants qui ont mis des bâtons dans les roues de Martinon après son investiture : c'est quand Martinon est arrivé qu'il fallait faire en sorte qu'il dégage, pas un mois avant le premier tour !!!
J'avais bien compris que tu étais plûtôt à droite, mais de là à penser que tu serais le dernier à changer d'avis sur Sarko... là NON !
Par contre je suis (comme "Marianne" de cette semaine!) bien d'accord pour dire qu'il n'est plus nécéssaire de tirer sur l'ambulance et que celles des réformes de Sarko qui étaient nécessaires doivent être sauvée du naufrage qui s'annonce.
@Ozenfant
Dit-on d'une navire qui n'a jamais flotter qu'il fait naufrage? Non je pose la question parce que je viens de me rendre compte que Sarko est président depuis même pas un an et qu'il est déjà flingué, alors le terme naufrage n'est peut-être pas adéquat .
Moi ça fait depuis son voyage en Chine je crois que j'ai senti le vent tourner pour le mec de Carla, plus tôt peut-être que le petit Nicolas qui n'a pas l'air d'avoir tellement de pif finalement. Je crois que c'est à ce moment là que j'ai fait un sujet sur une émission où BHL cherchait à flinguer Sarkozy, alors que de toute évidence à ce moment-là ça équivalait déjà à shooter dans un cadavre... Au sujet de Groucho, je ne sais pas s'il est vraiment un fan de Sarko. J'ai l'impression qu'il n'en est plus un mais que devant la nullité crasse de l'opposition, il préfère rester où il est. Mon sentiment est que comme d'autres, il a pu en être un, mais que l'effondrement de l'ensemble du mythe est difficile à encaisser... Si tu acceptes, tu nous diras où tu te situes Groucho ? C'est pas une enquête de police, hein, c'est juste pour mieux comprendre les raisons pour lesquelles tu prends encore la défense de Sarkozy (du moins en apparence) alors qu'ici, bien qu'on n'ait rien de particulier contre lui (à part qu'il est con, nul et inefficace au possible) il n'y a plus grand-monde qui en ait seulement envie. 
Au fait... Si on devait absolument comparer Sarkozy et l'UMP à un navire en ce moment, le Titanic me paraîtrait assez approprié. 
De te demander où aurais-je pu te reprocher que NS avait flingué Martinon.
C'était même le but de mon intervention, où je m'interrogeait sur le lien entre le "retrait" de Martinon et la responsabilité de Sarkozy.
@Magicien tendance non Mandrake (puisque Oz),
Je changerais d'avis sur Sarkozy quand on m'aura démontré son échec, pas avant. Neuf mois ne me paraissent pas être une durée probante pour tirer des conclusions, sauf à se parer d'une mauvaise fois qu'on ne rencontre plus guère que chez quelques Hollandistes pur sucre.
GM
@Grtoucho Marx
Etant donnez que la politique de Sarko c'est du réchauffé libérale en pire que ce que l'on a connu depuis des années je me demande vraiment à quoi vous vous attendez? Mais peut-être pensez vous qu'a force les politique néolibérales finirons bien par redresser le pays n'est-ce pas. Moi je pense qu'a force ce genre de politique vas réussir à faire exloser le pays plutôt. Et la crise économique mondiale en gestation en ce moment est le principal résultat des politiques à la Sarkozienne (Thatcher ou Regan = crack, déficit , désindustrialisation et plouf à long terme). Maintenant vous être libre de penser ce que vous voulez mais je ne paris rien sur ce clown.
'faut m'excuser si je ne comprends pas tout aujourd'hui Groucho, la névralgie d'Arnold bat son plein et depuis ce matin je souffre le martyr (réveillé par la douleur à 4h45...). J'ai le plus grand mal à lire, à écrire, quant à comprendre ce que j'écris moi-même je ne t'en parle même pas. Pour tout arranger, j'expérimente depuis hier soir un traitement de percheron qui sans agir sur la douleur rajoute des problèmes de vertiges, d'équilibre, des troubles de la vue et autres raffinements du même genre, bref, 'faut être indulgent avec moi si je ne "suis" pas tout aujourd'hui. C'est à ça que tu dois attribuer notre petite incompréhension, disons que je ne suis même pas en état de suivre une conversation simple aujourd'hui.
Vos positions sur la politique néolibérale, sur le protectionnisme, le retour au contrôle des changes, l'euro, etc..., sont louables, et ne sont en rien contestables: ce sont vos idées, votre vision de l'économie.
Je ne partage en rien vos théories, et je vous remercie par ailleurs de ne pas m'en tenir rigueur. Je suis pour ma part beaucoup plus optimiste dans l'avenir de nos civilisations, et je ne pressens rien qui puisse m'indiquer une prochaine explosion. Mais, n'étant ni Paco Rabanne ni Madame Irma, je ne suis peut-être pas le mieux placé pour ce type de prédiction.
Maintenant, sans dire pour autant que le reste du monde m'importe peu, je suis plus inquiet quand à l'état de notre pays. Notre lente mais inéluctable déchéance ne me satisfait pas. Je serais plutôt de ceux qui sont prêt à faire beaucoup de sacrifices pour que nos esprits soient libéré du joug de l'état salvateur. Mais j'ai bien peur que se ne soit peine perdue. J'y ai cru il y a encore quelques semaines, je m'efforce d'y croire encore, mais pour le moment, les derniers exemples plaident plutôt pour que la lente agonie qui a commencé un beau jour de mai 1981 ne continue inexorablement.
J'ai parié sur celui que vous appelez "le clown", car lui seul incarnait à mes yeux le courage et la volonté politique qui nous fait défaut. Mais il faut croire que notre immobilisme soit plus fort que toutes les meilleures volontés.
GM
Pascal, tu vas me faire le plaisir de prendre du repos, de rester couché dans le noir, et attendre que ça passe. Même en cette saint Valentin, je suis certain que Madame Pascal ne t'en tiendra pas rigueur.
J'espère au moins que ton nouveau traitement de percheron aura plus de succès que le(s) précédent(s).
GM
Sans avoir la prétention de pouvoir me glisser demain matin dans le costume de président de la République Française (il serait trop petit en l'occurrence), j'ai fait pas mal de boulots où quand tu n'obtenais pas de réultats concrets, chiffrés, imposés, vérifiés, etc., ben tu dégageais. Point. Ca explique que pour moi, Sarkozy soit un "mauvais" sur lequel il n'y a rien à ajouter : quand on n'a pas assez de huit mois et de mille collaborateurs surpayés pour obtenir le moindre résultat tangible dans à peu près tous les domaines, ça veut dire qu'on est inapte ou qu'on est un branleur, pour reprendre le mot qui avait été inauguré ici par Petit patron je crois (tu ne nous lis plus Petit patron ?). Je ne vais pas développer sur des sujets caractéristiques aujourd'hui (à cause d'Arnold), mais Sarkozy est aussi nul en tant que manager qu'en tant qu'homme de communication. C'est un trouduc qui ne sait pas déléguer, comme les dizaines de milliers de connards bourrés de problèmes d'égo qu'on a vu faire fermer toutes les boîtes dans lesquelles ils sont passés depuis vingt-cinq ans, et son problème le plus grave, ce n'est pas encore cela, c'est qu'il ne sait absolument pas s'entourer. En réalité, ce qu'il lui faudrait à Sarkozy, ce serait un type comme moi. Moyennant un salaire en rapport avec le boulot, je te le ferai marcher à coups de trique, et parole, il gagnerait encore en 2012, mais cette fois-ci certainement pas en collectionnant les promesses et les conneries.
Le médicament qui m'a foutu en l'air ce matin est un anti-épileptique, j'ai l'impression que le médecin a été un peu trop généreux sur le dosage. On utilise les anti-épileptiques pour couper les signaux nerveux qui entrent en jeu dans le mécanisme de la perception de la douleur au niveau du cerveau, un peu comme pour la morphine. Le problème est qu'en fonction des gens, des molécules, de ce qu'ils ont, ça peut ne pas marcher du tout, et pour ce médicament-là il semblerait que ce soit mon cas. Douleur toujours aussi forte depuis 4h45 du mat, donc aucun effet à ce niveau-là, par contre j'ai eu droit à presque tous les effets secondaires du machin qui sont venus se greffer au mal de crâne... Pas cool. Avec un peu de chance, ce soir très tard (comme souvent) j'aurai droit à une accalmie. Je croise les doigts. Sinon, ben merci de ton attention mais je ne supporte pas la position couchée quand je suis comme ça. Je suppose que l'afflux de sang au cerveau, plus abondant quand tu es couché, a quelque chose à voir là-dedans. Dans la névralgie d'Arnold qu'on connaît encore très peu finalement, les traitements les plus efficaces selon les patients sont ceux qui jouent sur la vascularisation du bulbe. Mais bon, on n'est pas en fac de médecine non plus. Disons que quand tu souffres à ce point-là, tu ne songes même pas à déprimer (sinon ben tu te flingues), tu attends que ça diminue ou que ça s'arrête, il n'y a rien d'autre à faire, et quand enfin ça arrive, tu essaies juste d'en profiter. A la longue, c'est quand même méchamment chiatique : ne pas pouvoir lire parce que par moments tu ne comprends pas ce que tu lis, idem pour l'écriture, idem comprendre un truc qui passe à la TV où tu n'arrives même pas à suivre une publicité, ne pas pouvoir conduire non plus pour aller t'oxygéner parce que tu sens que s'il se passe un truc où tu vas devoir réagir rapidement sur la route, ce sera comme s'il n'y avait personne au volant... Ca commence à me gonfler. Je pense que je m'"offrir" une consult avec quelqu'une dont on m'a donné le nom et qui exerce à Ambroise Paré. S'il n'y avait pas l'avance de frais, obligatoire pour les malades-chroniques-pauvres comme moi qui ne sont pas pris en charge à 100% et qui n'ont pas la CMU, ça ferait belle lurette que j'y serais allé... Tu rajoutes les franchises médicales à tout ça et je suis sûr qu'un peu partout, il y a des (dizaines de ?) milliers d'autres gens comme moi qui souffrent comme on ne laisse pas souffrir un animal et qu'on laisse crever au nom de la nécessité de faire des "économies", pour qu'Estrosi puisse s'offrir des vols à 138.000 euros par exemple... Bon je m'arrête là, je sens que je commence à décrocher et à m'énerver un petit peu et c'est pas bon pour ce que j'ai.
Dernier petit mot à tous, s'il n'y a pas de nouveau sujet tard ce soir, ben ça voudra dire qu'il n'y a pas eu d'accalmie.
Groucho, même le très "droitiste" Gilles Gripari (comme Sorman!) à changé d'avis sur Sarkozy quand il leurs a démontré son échec:
"Franchement, tout ceci est une couillonnade grotesque, inutile, clinquante, et totalitaire. Vous l'avez compris : je suis révolté." http://gillesgripari.neufblog.com/le_blog_de_gilles_gripari/
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=245988&pid=7948074
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
