Les problèmes cérébraux de Ségolène (juste pour rire)

Dans le sujet "La France peut-elle encore être sauvée (...)", notre ami Olaf s'inquiète de la santé mentale de Ségolène Royal, et j'avoue qu'ayant entendu les mêmes propos tenus par Ségo je partage l'inquiétude d'olaf.

Voici donc un petit échange de commentaires, au travers duquel je tente d'expliquer à Olaf ce qui s'est produit selon moi.

Le commentaire d'olaf : "Les bouquets de Ségo"

Je viens d'entendre Ségo à la Rochelle, son état m'inquiète, elle voit éclore des fleurs en ce moment. Si elle confond la fin de l'été et le printemps, alors effectivement elle risque de faire couler un pétrolier ou le Charles de Gaulle à la place du promène-couillons de Bolloré. Elle devrait savoir que les roses fanées font de jolis bouquets aussi et qui se gardent longtemps. J'aimerais bien savoir à quoi elle carbure la Ségo... ou alors c'est un effet secondaire du changement climatique, les oies ne savent plus où elles en sont.

Tentative d'explication du Poliblog : "Ségo : l'explication"

Ségolène a dit qu'elle sentait "comme un vent nouveau sur la Rochelle aujourd'hui" : à mon avis, une mouette lui a pété dans les narines, et vu le nombre de chimiquiers que l'on trouve dans le port de la Rochelle, Dieu sait ce qu'elle a pu respirer. Elle n'avait vraiment pas besoin de ça la pauvre, elle qui avait déjà tant de problèmes cérébraux... :(

Comments

[Poliblog]

Tu sais A2N, je n'ai pas de problème particulier avec Ségo en-dehors du fait que parmi ceux qui l'ont approchée "en vrai", tous ceux qui ne la soutiennent pas, quand ils en expliquent les raisons, tiennent toujours le même discours : complètement mégalo, obsédée par la promotion de sa propre personne, dillettante en tout et ne s'intéressant d'ailleurs à rien, sauf lorsqu'il est question de mettre en avant sa propre personne... Et tout ce que je vois ne cesse de le confirmer. Pour moi, ce sont des raisons largement suffisantes pour la mettre hors-circuit, car pour appuyer les propos incendiaires des Allègre (qui veut surtout vendre ses bouquins et faire lui aussi sa promotion) ou des Lienemann (est-ce qu'on peut dire une "félone" professionnelle quand on parle d'une femme ?), les histoires vécues ne manquent pas. Que Ségo soit une femme ou non n'a rien à voir là-dedans pour ce qui me concerne : c'est un parasite comme le PS en compte des dizaines, et on ne peut pas gouverner avec des bisous (avec des baffes dans la gueule non plus, si on veut faire une sorte de parallèle avec Sarkozy qui ne vaut pas un kopeck de plus que Ségo). La principale différence entre les deux est que Sarkozy est devenu président et Ségo non. Pour le reste, je pense que Ségo aurait fini par devenir aussi nuisible que Sarkozy, d'une manière moins brutale sans doute, mais aussi nuisible... :(

[A2N]

Bonjour, Pascal !

Ci-dessous, une contribution que j'ai posté chez fanette, et dans laquelle beaucoup se reconnaitrons, in fine.



Bonjour,

Les fous ne reconnaissent pas souvent qu'ils le sont. C'est la même chose avec les Misogynes qui s'acharnent sur Ségolène Royal. Avec cette femme qui s'attire les foudres de tous les conservateurs, nous sommes dans le deni complet. Tout est bon pour l'accuser de tous les maux, à la limite d'avoir même initié l'infidélité de son ancien compagnon. C'est terrible !
En réalité,la France est le pays le plus réactionnaire et conservateur d'Europe, comme en témoigne l'élection d'un RACISTE notoire à l'Elysée. Qui a parcouru le programme mensonger de Nicolas Sarkozy pendant la présidentielle? Personne ! Les gens préféraient voter pour un DANGER plutôt que pour une FEMME. Aujourd'hui, on voit ce que peut donner le résultat, une guerre contre l'Iran et la mise sous tutelle de la France. Royal, elle, aurait eu plus de respect pour son pays, voilà !

A+

[Gillou]

...peut être plus sérieux.

http://www.travail.gouv.fr/informations-pratiques/fiches-pratiques/demission/droit-aux-allocations-chomage-du-salarie-demissionnaire-1096.html

[Gillou]

Si cela peut aider Fanette...

http://www.infotravail.com/la-demission-et-allocations-chomage_609_69_197-pp.html?wysistatpr=sl_google_wysistatautokeyword&bi_tracked=1&gclid=CLmP-N77pI4CFSZEXgodaT4HSg

[Ozenfant]

Dans la justice française, on joue à la roulette russe, c'est à peu près la seule opinion que je partage avec le syndicat de la magistrature.

Roulette russe chez les prud'hommes, ou une ribambelle de juges improvisés n'en peuvent plus du pouvoir qu'ils ont soudain sur les patrons dans 75% des cas et sur les employés dans 25% des cas.
Roulette russe dans le pénal, ou les juges d'application des peines n'ont de place que pour un condamné sur trois (deux sur trois bénéficient donc d'un Joker).

Quand aux tribunaux de commerce, commencez par bien rédiger et commenter vos revendications car votre avocats ne pensera jamais à vous poser toutes les questions nécessaires, même le meilleur.