Hortefeux, l'éternel mal-aimé
On a beaucoup parlé aujourd'hui d'un amendement adopté "par la Commission des lois de l'Assemblée autorisant le recours aux tests ADN lors de la délivrance de visas d'immigration pour les candidats au regroupement familial" (formulation du Nouvel Obs).
Comme souvent, les journalistes se sont rapidement tournés vers Brice Hortefeux, ministre le plus directement intéressé par cet amendement, en lui attribuant implicitement la paternité dudit amendement qui a pourtant été proposé par le député UMP Thierry Mariani.
Pour Hortefeux, la nuance est de peu d'importance, l'amendement ne pourra que faciliter l'atteinte des objectifs fixés par le chef de l'Etat en matière d'immigration, même si la réalisation de tests ADN par les candidats au regroupement familial reposera dans un premier temps sur la seule base du volontariat.
En-dehors de cette polémique, la plupart des journalistes ont totalement occulté l'une des rares mesures qui va pour une fois dans le bon sens, dès lors que l'on parle d'immigration et que l'on accepte l'idée qu'il est devenu nécessaire de l'encadrer : l'amendement proposé par Eric Ciotti (prêtant pourtant à polémique, lui aussi), permettant la mise en place d'un fichier biométrique des bénéficiaires, afin de lutter contre le "risque de voir des étrangers abuser du système d'aides au retour", est incontestablement une mesure qu'il devenait urgent d'adopter, face à la multiplication des cas d'étrangers acceptant de partir moyennant finances pour revenir aussitôt sur le territoire national.
Pas simple le boulot d'Hortefeux, tantôt mis en garde parce qu'il n'expulse pas assez, toujours critiqué parce qu'il expulse trop.
ADN pour le regroupement familial : la LDH et la Cimade s'insurgent
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070913.OBS4764/adn_pour_le_egroupement_familial_la_ldh_et_la_cimade_si.html