Villepin contre Razmoket : l'escogriffe à tout va

On pouvait compter sur Dominique de Villepin, qui a repris la main dans l'affaire Clearstream, pour partir tôt ou tard en croisade contre celui qu'il doit tenir pour personnellement responsable de ses déboires : on a soulevé les matelas des chérubins de Dominique pour y trouver des bouts de listings, une telle ignominie exigeait réparation !

Ayant temporairement retrouvé la stature de l'innocent injustement persécuté, DDV profite donc de l'accalmie pour régler ses premiers comptes, et s'en prend à... disons un personnage au sommet de l'Etat, qui selon lui pourrait être comparé au Bourgeois gentilhomme de Molière.

En gros, Villepin reproche (sans le nommer) à l'entourage de Sarkozy de faire pour le chef de l'Etat ce que Villepin était contraint de faire pour Villepin !

Décidément, il est compliqué l'escogriffe. Et puis la jalousie est un vilain défaut.

Dominique de Villepin part en guerre contre Nicolas Sarkozy
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070905.OBS3440/dominique_de_villepin_part_en_guerrecontre_nicolas_sark.html

Comments

[Poliblog]

Ton article et les remarques de Villepin. A mon avis, l'Empereur a dû exploser son Aillepode contre un mur ! J'espère qu'il s'est pris des morceaux dans l'oeil. :)

[Malakine]

Je l'avais dit !! La semaine dernière j'ai écrit un article intitulé "tremble sarko, villepin est de retour" et on m'a accusé de faire de la politique fiction, qu'il était foutu, grillé, mort, planté par clearstream ...

Vous allez voir que c'est DDV qui donnera le plus de fil à retordre à Sarko dans les prochains mois et les prochaines années ! Au moins lui, il n'a pas à perdre son énergie dans une impossible refondation et sa haine du petit empereur l'immunisera de la tentation de succomber à son charme.

Ca a l'air de rien ces critiques, n'empêche que ça fait du bien et que c'est plutôt bien vu ... et Sarko ça doit bien l'énerver.

[Poliblog]

Merci pour l'info. ;-)

[Gerard S]

Sarkozy veut amputer TV5 lire sur Le devoir http://www.ledevoir.com/2007/09/05/155612.html#